అయినట్టు వాస్తవాలు - అంతే ... బాగా తెలిసిన మరియు నిర్ణయించే నిజాలు

ఏ వ్యాజ్యం, సంబంధం లేకుండా దాని దృగ్విన్యాసం, అక్కడ నైపుణ్యాలను మరియు చిన్న విషయాలు. తరచుగా కేసు యొక్క ఫలితాన్ని పూర్తిగా వారి విజ్ఞానం మరియు అవగాహన ఆధారపడి ఉంటుంది. దురదృష్టవశాత్తు, జనాభా యొక్క చట్టపరమైన అక్షరాస్యత చాలా కావలసిన స్థాయి నుండి ఉంది, మరియు ఒక నిజంగా మంచి న్యాయవాది కష్టం కనుగొనేందుకు. వ్యాసం నిర్ణయించే వాస్తవాలకు చెపుతుంది. ఈ జ్ఞానం చట్టం రంగంలో నిపుణుడు మాత్రమే అవసరం, కానీ కూడా సాధారణ ప్రజలు, కోర్టు విచారణకు సంబంధించిన సమస్యలు లో నిర్ణయాత్మక క్షణం.

పదం మార్చడంలో

ఏ సమాచారం యొక్క క్లారిఫికేషన్ బేసిక్స్ తో ప్రారంభం కావాలి. మొదటి మేము పదం నిర్ణయించుకోవాలి. సో నిజాలు నిర్ణయించే - "మునుపటి సంబంధించిన, లాటిన్ నుంచి మాకు వచ్చిన ఒక భావన అంటే . తీర్పు" సాధారణ పరంగా, పక్షపాతం - "prejudging". పదం యొక్క రష్యన్ స్థిర వ్యాఖ్యానం కొన్ని శాసన చట్టాలు లో లేదు. వారు వారి ఉనికిని ఇప్పటికే ఆచరణలోకి ఇది ఒక కోర్టు నిర్ణయం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడింది నుండి, అలా ప్రూఫ్ అవసరం లేదు నిజాలు, ఈ విషయంలో అన్ని తరువాత కోర్టులు ఉన్నాయి - నిర్ణయించే నిజాలు వాస్తవం దిమ్మల. అన్ని మరింత సమావేశాలు తనిఖీలు మరియు సాక్ష్యం లేకుండా ఈ సమాచారాన్ని తీసుకోవాలి.

నిబంధనలు పక్షపాతం

తిరిగి నిరూపించడానికి మరియు ధ్రువీకరించడానికి చేయకుండా ప్రసిద్ధ మరియు నిర్ణయించే ఫైలు వాస్తవాలకు కోర్టు సమ్మతించాలి. అదనంగా, అది అలాంటి నిజాలు తదుపరి ప్రక్రియల్లో నిషేధించబడింది తోసిపుచ్చే అని ప్రసిద్ధిచెందింది. ఈ మార్పులు 2010 లో తిరిగి అమల్లోకి వచ్చింది. ఆ సమయం వరకు, ఏ పార్టీలో సందేహాలు పెంచడానికి ఆ నిజాలు కోర్టులు, న్యాయవాదులు, పొందామని లేదా పరిశోధకులు మరల సరి కాలేదు. ఇప్పుడు చర్య అదే పేరు "ప్రెజ్డైస్" ఆర్టికల్ 90 లో క్రిమినల్ కోడ్ లో వ్రాసి చట్టం ద్వారా నిషేధించబడింది. అదనంగా, ఈ నిబంధన మాత్రమే వర్తిస్తుంది నేరారోపణలను, కానీ కూడా మధ్యవర్తిత్వ మరియు పౌర సంబంధించిన అంశాలలో. 29.12.2009 సంవత్సరం №383-FZ - ఒక సమాఖ్య చట్టం పన్ను సంబంధాలలో preclusion సూత్రం పాలక ఉంది.

పౌర విచారణలో నిర్ణయించే నిజాలు

సివిల్ కోడ్ ఒక ఆసక్తికరమైన స్వల్పభేదాన్ని ఉంది. పదం "పక్షపాతం" లేనట్లయితే, కానీ సూత్రం ఉంది కింది విధంగా ఇది: నిర్దిష్టంగా ఉంటుంది. గా రూపొందించారు "సాక్ష్యం యొక్క స్థావరం నుండి విముక్తి." లో నిర్ణయించే నిజాలు మధ్యవర్తిత్వ విచారణల అదే లక్షణం. న్యాయమూర్తి మధ్యవర్తిత్వ లేదా పౌర విచారణలో ఈ వ్యక్తులు భాగస్వామ్యంతో, ఇప్పటికే జరిగాయి కోర్టు నిర్ణయాలు లభ్యత గురించి సమాచారాన్ని స్పష్టం వివాదం ముందుగానే అవసరం. మేము మనసులో మాత్రమే వాది మరియు ప్రతివాదిగా, కానీ కూడా కేసు యొక్క ఫలితాన్ని ఆసక్తి ఉన్న ఇతర ప్రజలు.

"క్రియారహిత వ్యక్తులు"

మధ్యవర్తిత్వ లేదా పౌర విధానంలో నిజాలు నిర్ణయించే - ఖాతాలోకి మునుపటి సంవత్సరంలో వంటి, ప్రక్రియలో ప్రజల అదే సమితి కేసులు పరిశీలనలో లో తీసిన ఒక వాస్తవం. వ్యక్తి గత సమావేశంలో కనిపించలేదు ఉంటే, అది ఒక ప్రత్యేక దావా దాఖలు చేయవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, న్యాయమూర్తులు గతంలో చట్టపరమైన అమల్లోకి ప్రవేశపెట్టినటువంటి గొప్ప నిర్ణయాలు నిర్బంధాలు కావు. అంతేకాకుండా, ఈ పరిష్కారం కాదు మరియు సలహా స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయి. కోర్టు గత సమావేశంలో న్యాయ చట్టం కంటే వేరే నిర్ధారణకు వివాదం చేస్తుంది, అది దాని కారణాలు పేర్కొనాలి.

కొత్త విధానంలో పాల్గొనే వ్యక్తులు అదే సమూహం సూచిస్తుంది పూర్తి గుర్తింపు అర్థం కాదు ఆర్బిట్రేషన్ ప్రొసీజర్ కోడ్ ఆర్టికల్ 69, చేరి నటులు కూర్పులను. ఈ సందర్భంలో, గుర్తింపు డిగ్రీ స్పష్టంగా ప్రమాణం ఉనికిలో లేదు. తీర్మానం: ఎక్కువ సందర్భాల్లో న్యాయమూర్తి, అలాగే విశ్వసనీయత మరియు ఒక పార్టీ లేదా మరొక ప్రాసెస్ పట్టుదల ఆధారపడి, కోర్టు ఒక నిజానికి అభిప్రాయాల వంటి అంగీకరించదు అని ఉంది.

న్యాయ చర్యలు యొక్క చట్టబద్ధత ప్రశ్న

కోర్టు అభీష్టానుసారం అభిప్రాయాల ఏర్పాటు వాస్తవాలు అంగీకరించడానికి అన్న ప్రశ్న పెట్టలేమని. ఈ కట్టుబాటు శాసనం ద్వారా. ఆ చట్టం దాని పరిమితులు, ప్రక్రియ మరియు పరిణామాలు నిర్వచిస్తుంది. లక్ష్యం న్యాయ నిర్ణయాల మధ్య పక్షపాతం వైరుధ్యాలు పూర్తిగా తొలగించడం. వాటిని ఆధారం నియమం నిషేధం - ఓడలు, ఈ మీరు ప్రక్రియ పార్టీలకు ఏర్పాటు నిజాలు, pererassmotreniya కాదు అర్థం. కోర్టు prejudicialness ఖాతాలోకి తీసుకోదు ఉంటే, వారి హక్కులను పరిరక్షించే మార్గాలు ఉన్నాయి. ఈ నిర్ణయం విజ్ఞప్తుల ప్రక్రియ లేదా అప్పీల్ విజ్ఞప్తి ఉండవచ్చు. ఖాతాలోకి పక్షపాతం తీసుకోవాలని వైఫల్యం పార్టీల చట్టబద్ధమైన హక్కుల ఉల్లంఘనగా కనుక, విచారణ ఒక నిర్ణయం రద్దు చేసుకోవచ్చు.

ఇది మరొకసారి గమనించండి అవసరం. ఆర్బిట్రేషన్ కోర్టులలో ఇతర సంస్థల న్యాయ చర్యలు యొక్క చట్టబద్ధత పరిశీలించడానికి అధికార కలిగి లేదు. ప్రతిగా, నిర్వాహకులలో చట్టబద్ధత యొక్క మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం నిర్ణయం సాధారణ అధికార పరిధి కోర్టులు పరిగణలోకి అర్హత లేదు.

పక్షపాతం గురించి బహిరంగ ప్రశ్నలు

అయినట్టు వాస్తవాలు - స్పష్టంగా క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ నమోదయింది ఇది ఒక భావన. మధ్యవర్తిత్వ మరియు పౌర వ్రాతపని ఈ భావన వివాదాలు ఉన్నాయి కాబట్టి, చాలా అస్పష్టంగా. కొన్నిసార్లు పక్షపాతం వాడడము అనేది మానవ హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు ఉల్లంఘన సూచిస్తుంది. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ కట్టుబాటు యొక్క అప్లికేషన్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ స్థానం విరుద్ధంగా ఉంది. స్పష్టంగా పాటు కోర్టులు మధ్య ప్రాధాన్యత నిర్వచించిన మరియు విచారణల్లో వివిధ స్థాయిలలో పనిచేస్తుంది. మరో సమస్య - పాత చట్టం. నిజానికి పాత చట్టం ముడిపడి ఉంటే, అది తరచుగా మానవ హక్కులు మరియు కోర్టు స్థానం విరుద్ధంగా ఉంది. పై జాబితా ఆధారంగా, అది మైదానం యొక్క అభీష్టానుసారం పక్షపాతం వదిలి, కాని చట్టం నుండి ఈ నిబంధన తొలగిస్తాడు మరియు విచారణల్లో దాని ప్రాముఖ్యతను తగ్గుతుంది లేదు తెలివైనవని ఉంటుంది.

ఉదాహరణలు preclusion మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలు మరియు పౌర

రుణ సేకరణ - మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో పక్షపాతం అన్వయం అత్యంత సాధారణ ఉదాహరణగా చెప్పవచ్చు. ఉదాహరణకు, కాంట్రాక్టర్ పార్టీల విధి వస్తువుల పంపిణీ నుండి తిరిగి ఒక సంస్థ. రెండవ ప్రక్రియలో నష్టాలకు మరియు రవాణా పదార్థం విలువలు చెల్లింపు నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన కారణంగా నష్టాల రికవరీ ఉంది. రెండవ ప్రక్రియలో భాగస్వాముల మధ్య ఒప్పందంలో పేర్కొన్న ఒక నిర్దిష్ట తేదీ ద్వారా ఒక రుణ ఉనికి నిరూపించడానికి అవసరం లేదు.

ఈ క్రింది విధంగా పౌర ప్రక్రియల్లో ఉదాహరణ ఉంది: పిల్లల తల్లి వ్యాజ్యం ఆమెతో కలిసి, నివాస పిల్లల స్థానంలో గుర్తించడానికి క్రమంలో దాఖలు చేసింది. లక్ష్యం కోరింది - తండ్రి నుండి బిడ్డకు మనోవర్తి సేకరించటం.

మధ్యవర్తి న్యాయస్థానం కోసం ఏ మంచిని

అందువలన, వ్యాసం చివరి వాడబడిన ఉంది. ఇక్కడ మీరు మధ్యవర్తిత్వ కోర్టులో నిరూపించడానికి లేదు ఏమిటి:

• కేసు బాగా తెలిసిన నిజాలు, నిజానికి మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం లో స్థిరపడిన లేదా ఒక న్యాయస్థానం, అదే కూర్పు వ్యక్తులు పాల్గొనే అవసరం లేదు.
• తదుపరి వివాదానికి ఒక విలువ కలిగి, మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ ద్వారా మొదటి ఏర్పాటు చేసిన వాస్తవాలు. వ్యక్తిగత కూర్పు మొదటి విచారణ లో అదే ఉండాలి.
• ప్రస్తుత ప్రక్రియలో వ్యక్తి, సాధారణ అధికార పరిధి కోర్టు ఏర్పాటు పరిస్థితులు ప్రజల కూర్పు పట్టింపు లేదు.
• వాక్యం ఒక క్రిమినల్ కోర్ట్, ఉనికి / కొరవడింది కమిషన్ / పరిహరించడం విధించిన. వ్యక్తిగత కూర్పు పట్టింపు లేదు.

న్యాయ చట్టం కోసం 2 h. 69 ఆర్ట్ లింక్పై గీయాలి. APC RF, ఒక ప్రాథమిక కోర్టు నిర్ణయం వివరాలు (కేస్ సంఖ్య, పరీక్ష తేదీ, అలాగే కోర్టు పేరు), మరియు ముందు నిరూపించబడింది చేసిన కేసు ఆధారంగా ఏర్పడిన నిజాలు బయటకు సెట్.