స్టాలిన్ యొక్క పుస్తకం "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు"

1952 లో వచ్చిన ఒక పుస్తకం - "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు". రచయిత సోవియట్ యూనియన్ లో ఉత్పత్తి అభివృద్ధి లక్షణాలను తన అభిప్రాయం, మరియు ప్రస్తుత పరిస్థితి అంచనా మరియు వివరణ సంబంధించి మార్క్సిజం యొక్క కొన్ని నిబంధనలకు పునర్విమర్శ వ్యక్తం చేశారు. ఈ పని ఏ పార్టీకి చొరవ వద్ద ఒక సంవత్సరం క్రితం ప్రారంభించిన చర్చ, ఫలితమే. అదనంగా, అది ఒక పాఠ్య పుస్తకం సంగ్రహం ఒక మార్గదర్శకంగా వస్తారని భావించారు రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ.

కనీసావసరాలు

పుస్తకం "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" ఎందుకంటే చర్చ మరియు ఒక కొత్త పాఠ్య పుస్తకం రూపకల్పనపై మాత్రమే కనిపించింది. నిజానికి సోవియట్ నాయకత్వం, మరియు వ్యక్తిగతంగా తన భుజాల మీద స్టాలిన్ ఆర్థిక సంస్కరణలు చేపట్టేందుకు ఒక గొప్ప అనుభవం అని. మేము ప్రధానంగా గురించి మాట్లాడుతున్నారు , పారిశ్రామికీకరణ మరియు collectivization దేశ ఆర్థికవ్యవస్థలో యుద్ధానంతర పునర్నిర్మాణం చెప్పలేదు. ప్రణాళిక మరియు విధాన నిర్వహణ, ఉత్పత్తి మరియు మార్పిడి పైగా పార్టీ యొక్క కఠినమైన నియంత్రణ మరియు అవసరమైన శాస్త్రీయ వివరణ మరియు సమర్థనను వినియోగం కేంద్రీకరించటం. అదనంగా, మార్క్సిస్ట్ సిద్ధాంతం కొన్ని నిబంధనలలో, సోవియట్ రియాలిటీ పరిధిలో లేని ఏ నిబంధనలకు అనేక సవరించుకునేలా అవసరం ఉంది. ఈ సవాలు మరియు తాను "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" రచయిత సెట్.

మార్క్సిజం గురించి

పుస్తకం ఇరవై ఐదు అధ్యాయాలు కలిగి. పుస్తకంలో, స్టాలిన్ బేషరతుగా ఆధునిక భావనలు పాత పదజాలాన్ని దరఖాస్తు సాధ్యం కాదు మరియు దేశంలో జాతీయ ఆర్థిక వివరించేటప్పుడు పదం స్థానంలో ప్రతిపాదిస్తాడు ఒక ఆలోచన వ్యక్తీకరిస్తుంది. ఉదాహరణకు, అది అవసరమైన మరియు మిగులు ఉత్పత్తి సమయం పని, పని వంటి నిర్వచనాలకు రద్దుచేయడం సిఫార్సు చేసింది. రచయిత వాడుకలో మరియు అందువలన ఈ పదాలు వాటిని వదిలించుకోవటం అవసరం వాదించారు అభిప్రాయపడ్డాడు.

వాణిజ్యంపై

అతను వస్తువు-డబ్బు సంబంధాల ఉనికి అవకాశం ఒప్పుకున్నాడు పుస్తకానికి స్టాలిన్ "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు", లో, అయితే, వారి క్రమంగా మరియు సహజ తొలగింపు అవసరం ఆలోచన అందించింది. నాలుగో అధ్యాయంలో, అతను అది పట్టణం మరియు దేశం, మానసిక మరియు శారీరక శ్రమకి ప్రత్యేకతను నాశనం అవసరం అని చెప్పాడు. రచయిత సామ్యవాద వ్యవస్థ ఇప్పటికే దేశంలో అలాంటి ఒక ముఖ్యమైన మార్పు కోసం భూమి సిద్ధం చేసింది ఒప్పించాడు. ఈ తేడా కనిపించకుండా పోవడం, తన అభిప్రాయం లో, పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు దోపిడీ రూపాల పూర్తి కనిపించకపోవడంతో అర్థం. పరిశ్రమలో ఉదాహరణకు, మరియు వ్యవసాయం ప్రధాన ఖాళీ నిర్మూలించవచ్చు ఉంటుంది మానసిక మరియు శారీరక శ్రమ విషయంలో పని పరిస్థితులు తో మాత్రమే చర్చించారు ఉంటుంది: అయితే, అతను ఈ వర్గాల మధ్య కొన్ని వ్యత్యాసాలు ఇప్పటికీ వహించాలని, కానీ అది మిగిలారు ఉంటుంది తెలియజేసారు సాంస్కృతిక మరియు సాంకేతిక పరంగా.

మార్కెట్లో

తన రచనలో స్టాలిన్ "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" యుద్ధం తర్వాత ప్రపంచ మార్కెట్ పతనం ఆలోచన నిర్వహిస్తుంది. ఈ ప్రక్రియ, అతను వివరిస్తుంది అత్యంత అభివృద్ధి చెందిన పెట్టుబడిదారీ దేశాలలో సామ్యవాద శిబిరం కూడా తమదైన మద్దతు లేకుండా, ఉత్పత్తిలో అటువంటి ఉన్నత స్థాయి చేరుకుంది సోవియట్ శిబిరం ప్రజల ప్రజాస్వామ్యంలో అందించే విఫలమైంది త్వరలో పాస్ వచ్చి వచ్చింది కాబట్టి, నిజంగా ఉపయోగకరంగా సహకారం మరియు సహకారాన్ని అతను ఇకపై విరుద్దంగా ఏ దిగుమతి ముడి పదార్థం, ఏ విదేశీ సేవలు అవసరమైనప్పుడు, కానీ ఒక సమయంలో, అతను అదనపు ఉత్పత్తి వదిలించుకోవటం కోరుకుంటున్నారు. ఈ పరిస్థితిలో, స్టాలిన్ ఇది కూడా పోటీదారులు స్థానం అణగదొక్కాలని ప్రయత్నంలో ఒక సమాంతర మార్కెట్ రూపొందించినవారు ఉంటుంది పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ, ఆరోపించారు. రచయిత కలిసి సంక్షోభం నుంచి నిర్వహించేది ఇది సోషలిస్టు దేశాలు, పరస్పరం లాభదాయకమైన సహకారం విరుద్ధంగా ఉంచడం.

యుద్ధం న

అతి ముఖ్యమైన ఒక స్టాలిన్ యొక్క "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" పని ఉండేది. పుస్తకంలో అతని వీక్షణలు సోవియట్ యూనియన్ యొక్క అంతర్గత పరిస్థితిపై, కానీ కూడా అంతర్జాతీయ పరిస్థితిపై మాత్రమే ప్రతిబింబిస్తుంది. ఆరవ అధ్యాయంలో రాసిన యూరప్ మరియు ప్రపంచంలో యుద్ధానంతర పరిస్థితి విశ్లేషిస్తుంది, మరియు పశ్చిమ దేశాల మధ్య ఘర్షణ చాలా లోతుగా మరియు పెట్టుబడిదారీ మరియు సామ్యవాద శిబిరాల మధ్య ఆ కంటే క్లిష్టమైనది అని నిర్ధారణకు వచ్చింది. అతని ప్రకారం, ఈ సమయంలో యూరోపియన్ రాజ్యాలు దీర్ఘ యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఆర్ధిక ఆధిపత్యాన్ని తట్టుకోలేక కాదు వాస్తవం కారణంగా ఉంది మార్షల్ ప్రణాళిక, ఇది అంతిమంగా, వాటి మధ్య ఒక లోతైన సంక్షోభానికి దారి. ఈ రాష్ట్రాల్లో మధ్య, స్టాలిన్ ఇంగ్లాండ్, ఫ్రాన్స్ మరియు జర్మనీ, (ఇది రెండు వేర్వేరు సైద్ధాంతిక వ్యవస్థల మధ్య లోతైన తేడాలు తెలియజేసారు అయితే) మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం సామ్యవాదం మరియు పెట్టుబడిదారీ మధ్య ప్రారంభమైంది వాస్తవం చూపారు, అయితే అవి, పెట్టుబడిదారీ శిబిరం ప్రతినిధుల మధ్య ఆపాదించబడిన.

శాంతి ఉద్యమం గురించి

తన రచనలో "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు", రచయిత, ఒక కొత్త యుద్ధం అనివార్యం అని వాదించారు, మరియు శాంతి ఉద్యమం ఆవశ్యకతా ఒక సాధారణ ఆలోచన నిర్వహించారు. సోవియట్ యూనియన్ ఈ ప్రక్రియలో నిర్ణయాత్మక పాత్ర కేటాయించిన జరిగినది. అదే సమయంలో, స్టాలిన్ ఈ సామాజిక సూచించే కొత్త ప్రభుత్వం ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా యుద్ధం కోసం పోరాడాడు ఉన్నప్పుడు యుద్ధం, ముందు సంవత్సరాలలో గమనించాడు నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది అని వాదించారు. కానీ శాంతి కోసం ఒక కొత్త ఉద్యమం, రచయిత ప్రకారం, ఇది ఒక తాత్కాలిక కొలత, ఘర్షణలు ప్రారంభానికి జాప్యం.

పని గురించి

ఒక పుస్తకం "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు", ఒక సంక్షిప్త కంటెంట్ వీటిలో ఈ సమీక్ష యొక్క అంశంగా, పెట్టుబడిదారీ దేశాలలో శ్రామిక వర్గ స్థానం గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతుంది. స్టాలిన్ అది మాత్రమే పనిచేసే జనాభా ఆదాయ స్థాయిలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో పశ్చిమ యూరోపియన్ దేశాలలో కార్మికుల సంక్షేమం, అలాగే నిర్ధారించడం అసాధ్యం అని చెప్పాడు. గణాంకాలతో పని లేని ఆ వ్యక్తులు ఖాతాలోకి తీసుకోవాలి నమ్మకం, మరియు వారి స్థానం కాకుండా ప్రాంతాలకు ఇబ్బందికర చరిత్ర ఉంది. అందువలన, రచయిత మేము పెట్టుబడిదారీ దేశాలలో కార్మిక వర్గ భౌతిక మద్దతును అధిక స్థాయి గురించి ఒకవిధమైన నిర్ధారణలను కాదు కొనసాగుతోంది.

అభివృద్ధి చట్టం

బుక్ స్టాలిన్ యొక్క "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" పెట్టుబడిదారీ మరియు సామ్యవాద చట్టాలు గురించి రచయిత యొక్క అభిప్రాయం చెబుతాడు. అతను ఒక పశ్చిమ యూరోపియన్ మార్కెట్ యొక్క విశేషములు విలువ నిర్ణయిస్తుంది ఏమి గురించి మాట్లాడటం లేదు వాదించాడు. అతని ప్రకారం, చట్టం మరియు యుగంలో నటించింది , వస్తువు ఆర్ధిక పెట్టుబడిదారీ ఉన్నప్పుడు. అతను కూడా ఈ కేసులో ప్రధాన ప్రమాణం సగటు ధర సూచికను ఉండాలి చెప్పాడు, కొందరు పండితులు దృష్టిలో తిరస్కరిస్తుంది.

స్టాలిన్ యొక్క రచన "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు" గరిష్ట విలువ భావిస్తారు ఉండాలని, ఉద్యమాలపై అందువలన రచయిత పెట్టుబడిదారీ చట్టం రూపొందించారు ఆలోచన అభివృద్ధి: అది లాభాలను పెంచడానికి దోపిడీ జనాభాలో కోరిక, ఆర్ధిక సైనికీకరణ ఉంది.

దానిని సామ్యవాదం యొక్క లక్షణం అభివృద్ధి వీక్షణ పూర్తిగా వేర్వేరు పాయింట్: అతని ప్రకారం, ఆర్డర్ జిమెయిల్ జనాభా యొక్క అన్ని అవసరాలను నిర్ధారించడానికి వనరుల ఫెయిర్ పంపిణీ ఆధారంగా. అందువలన, అతను రెండు శిబిరాల్లో ఆర్థిక పునాదులు వ్యతిరేకించారు.

పుస్తకం గురించి

బోధన సృష్టిలో చురుకుగా పాల్గొనడం స్టాలిన్ స్వయంగా అందుకున్న AIDS. అత్యంత వ్యక్తీకరణ ప్రూఫ్ - "USSR లో సోషలిజం ఆర్థిక సమస్యలు". నిజానికి, ఈ పుస్తకంలో అతను సూచనలను నేరుగా కంటెంట్ సంబంధించి రచయితలు మరియు కంపైలర్లు ఇస్తుంది, వారి అభిప్రాయాలు మరియు అభిప్రాయాలు సరిచేస్తున్న, కానీ, ముఖ్యంగా, టెక్స్ట్బుక్ ప్రాముఖ్యతను సోవియట్ యూనియన్కు మాత్రమే, కానీ కూడా అంతర్జాతీయ శ్రామిక వర్గంలోకి కోసం సమర్థిస్తుంది. అతను పని ఇతర దేశాలకు సామ్యవాద విజయాలు ప్రతిబింబిస్తుంది ఒక సామ్యవాద ఆర్ధిక వ్యవస్థ నిర్మాణంలో అనుభవం దరఖాస్తు కాలేదు వాదించాడు. అదే సమయంలో భత్యం వద్ద వెల్లడించి పెట్టుబడిదారీ మరియు నష్టాలు ఉండాలి వలస వ్యవస్థలు.

పొలాలు న

ముగింపు లో, స్టాలిన్ సామూహిక వ్యవసాయ ప్రాపర్టీ దేశవ్యాప్తంగా చేయడానికి ఎలా కొన్ని ఆలోచనలు వ్యక్తం చేశారు. అతను వారి వనరులను అందువలన దాదాపు పూర్తిగా ప్రభుత్వ యాజమాన్యంలో ఆ థీసిస్ తో తన వ్యాఖ్యలు ప్రారంభమైంది. అందువలన, అతను ఎందుకంటే మాత్రమే రాష్ట్ర ఒక సామూహిక కొత్త మరియు ఆధునిక గృహోపకరణాలు అందిస్తుంది, వారి సాంఘికీకరణ వాటిని అన్ని పద్ధతులు ఇవ్వాలని అవసరం అని దృష్టితో అంగీకరిస్తున్నారు లేదు. మిగులు, వ్యవసాయ ఉత్పత్తుల మిగులు - అతని ప్రకారం, సామూహిక క్షేత్రాలలో పారవేయడం వద్ద మాత్రమే ఉత్పత్తి ఇది. ఇది ప్రజల సంపద చేయడానికి, అవసరమైన, స్టాలిన్ ప్రకారం, పట్టణం మరియు దేశం మధ్య పరివర్తకం నిర్వహించడానికి ఉంటుంది. కమ్యూనిజం - ఈ తరువాతి దశకు బదిలీ లో ఒక ముఖ్యమైన అడుగు వస్తువు-డబ్బు సంబంధాల తొలగింపు, దారి తీస్తుంది.