రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ: రాజ్యాంగ మరియు చట్టపరమైన స్థితి, కూర్పు, శక్తులు, నిర్ణయం

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగం - రష్యన్ రాష్ట్ర ప్రధాన శాంతి. ఈ పత్రం యొక్క నిబంధనలు కథనాల కొన్ని సర్దుబాట్లు అందిస్తుంది. తగిన విధానం రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ భాగస్వామ్యంతో చేపట్టారు చేయాలి. ఈ శరీరం యొక్క విధులు ఏమిటి? సమావేశం రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ సంస్థ, అలాగే రాష్ట్ర నిర్మాణం యొక్క నిర్ణయం విధానం ఏమిటి?

రాష్ట్ర అధికార వ్యవస్థలో రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ పాత్ర ఏమిటి?

అన్ని మొదటి, మాకు రష్యా రాజకీయ వ్యవస్థలో COP చేసే పాత్ర పరిశీలిద్దాం.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ప్రతినిధి వర్గానికి చెందిన అధికార సంస్థలు రష్యన్ ఫెడరేషన్ మరియు అదే సమయంలో రాజ్యాంగ పాత్ర శక్తులను కలిగి ఉండేవాడు. ఇది రష్యా రాజకీయ వ్యవస్థలో భాగం ఈ శరీరం, ఉదాహరణకు, ప్రాతినిధ్యం చేయవచ్చు అనేది విదేశాలకు వెళ్లుతున్న ప్రతిరూపాలను కలిగి రాజ్యాంగ సమావేశాలు లేదా సమావేశాలు.

చట్టం యొక్క ప్రధాన మూలం, రష్యా శరీరంలో ఇటువంటి రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ, రాష్ట్ర వాస్తవ రాజ్యాంగంగా నిర్వహించే ప్రకారం. ఇది రష్యన్ ప్రాధమిక చట్టం రష్యన్ ఫెడరేషన్ లో స్వీకరించింది చేయలేదు ఇది ఒక ప్రత్యేక సమాఖ్య రాజ్యాంగ చట్టం కింద ప్రశ్న లో రూపును ఆవిష్కరిస్తుంది ఉండటం గమనార్హం.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ - ఒక శరీరం, అధ్యాయాలు 1.2 మరియు రష్యాలో చట్టం యొక్క ప్రధాన వనరు యొక్క 9 లో వేయడంతోపాటు నిబంధనలకు సవరణ ప్రతిపాదన, ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్ ప్రతినిధులు ఓట్ల 3/5 మద్దతు ఉంటుంది ఉంటే ఇంకా ఆమోదం పొందాల్సిన, ఏర్పాటు నిర్ణయించబడతాయి ఇది చట్టం అనుగుణంగా, మరియు రాష్ట్రం డూమా.

ఇది చట్టప్రకారం శక్తి నిర్మాణం పరిగణించవచ్చు కీ అధికారాలు, పరిగణించండి.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ అధికారాలు

వీటిలో:

• రష్యా యొక్క ప్రాధమిక చట్టం యొక్క నిలకడ యొక్క నిర్ధారణ;
• అభివృద్ధి మరియు రాష్ట్రం యొక్క కొత్త రాజ్యాంగం స్వీకరణ;
• ప్రజాదరణ ఓటుకు డ్రాఫ్ట్ రష్యన్ చట్టం విధించిన;
• ఆర్డర్ రాజ్యంగం నిర్ణయం అమల్లోకి ప్రవేశిస్తుంది.

ఈ శక్తులు, అయితే, ప్రశ్న లో నిర్మాణం మాత్రమే శక్తి అమ్మే హక్కును మేము పైన గుర్తించిన విధంగా, COP సంస్థ కోసం విధానం ఏర్పాటు ఒక ప్రత్యేక చట్టాన్ని ఆమోదించాల్సి ఉంటుంది కలదు.

వాస్తవానికి, రష్యా చరిత్రలో రాజ్యాంగ సదస్సు న చట్టం పాటించేలా ప్రయత్నాలు ఉన్నాయి. 90 మరియు 2000 సంవత్సరాల్లో వివిధ రాజకీయ నేతలు ప్రారంభించారు చట్టం యొక్క ఈ మూల నమూనాలు. 2012 లో, రష్యా అధ్యక్షుడు సంబంధిత చట్టాన్ని తయారీ సంబంధించి ప్రతిపాదనలు తన అధీన సంస్థల ఆదేశించింది.

మేము రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ డ్రాఫ్ట్ చట్టం యొక్క అత్యంత ప్రసిద్ధ గురించి మాట్లాడితే, మేము Gennadiem Zyuganovym, వ్యాచెస్లావ్ Zvolinsky, విక్టర్ Alksnis మరియు సెర్గీ Baburin, వ్యాచెస్లావ్ Volodin, సెర్గీ Kovalev ప్రతిపాదించిన భావన తేడాను. ప్రాజెక్టు యెవ్జెనీ ఫెడోరోవ్ను మరియు ఆంటన్ రోమనోవ్ కూడా తెలుసు. మాకు ఎక్కువ వివరాలు ఈ భావనలు లక్షణాలు అధ్యయనం లెట్.

రాజ్యాంగ Zyuganov సమావేశంలో డ్రాఫ్ట్ లా

డ్రాఫ్ట్ మార్చి 1997 లో రాష్ట్రం డూమా లో చర్చలో కోసం సమర్పించబడింది. ఈ ఆఫర్ అనుగుణంగా:

• రాష్ట్ర COP తల చేర్చబడుతుంది, ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్, రాష్ట్రం డూమా సహాయకులు, ప్రభుత్వం ప్రెసిడియం ప్రతినిధులు, RF కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ న్యాయమూర్తులు, అలాగే SAC;
• కార్మిక సంఘాల ప్రతినిధులు.

ఇది భావిస్తారు రాష్ట్ర సంస్థ లో మాస్కో దాని కార్యకలాపాలు నిర్వహించి ఆ భావించింది. పరిశీలనలో సంఘాలు క్రింద భావన అనుగుణంగా ప్రతి సంస్థ నుండి ఒక వ్యక్తి ద్వారా రాజ్యాంగ సభ సభ్యులుగా నామినేట్ హక్కు ఇవ్వబడింది.

COP యొక్క సహ-కుర్చీల ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్ మరియు రాష్ట్ర డూమా తల మారింది ఉన్నాయి. ఇది రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ నిధులు రాష్ట్ర ఫెడరల్ బడ్జెట్ ఖర్చుతో నిర్వహించారు ఉండాలని భావించింది. పరిశీలనలో ప్రాజెక్ట్ ప్రకారం, డ్రాఫ్ట్ COP టెక్స్ట్ వెంటనే ప్రచురించవలసి ఉంది, మరియు అది పౌరులు మరియు వివిధ కనెక్ట్ చేయవచ్చు చర్చించడానికి ఉంది సంఘాలు COP యొక్క తదర్థ ముసాయిదా కమిటీకి సంకర్షణ ద్వారా.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ Zvolinsky చట్టం ముసాయిదా

వ్యవహరించాలి భావన జూన్ 1998 లో రాష్ట్రం డూమా లో చర్చ కోసం ప్రవేశపెట్టారు. ఇది రాష్ట్ర ప్రధాన అనుగుణంగా, ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్, రాష్ట్రం డూమా, ప్రధాన మంత్రి, కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ తల, సాయుధ దళాలు, SAC, అలాగే రష్యన్ ప్రాంతాల్లో ప్రతినిధులు ప్రతినిధులు రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ప్రతినిధులు రూపుదిద్దుకోవాల్సి ఉంది. ఈ సందర్భంలో, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క విషయాలను ప్రతినిధుల మొత్తంలో రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ పంపించారు:

• 1 మిలియన్ నివాసులు జనాభాతో ఒక్కో ప్రాంతం నుంచి 5 మంది;
• 10 మంది, 1 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ మంది పౌరులు ఈ ప్రాంతాన్ని నివసిస్తున్నారు ఉంటే;
• నుండి మాస్కో - సెయింట్ పీటర్స్బర్గ్, మరియు 20 నుండి 15 మంది ప్రతినిధులు.

భావన COP సమావేశాలు వేదిక అనుగుణంగా నిర్ణయించుకొంది అని ఊహిస్తుంది అధ్యక్షుడు డిక్రీ రష్యన్ ఫెడరేషన్.

కొంతమంది నిపుణులు గుర్తించారు, COP డ్రాఫ్ట్ RF రాజ్యాంగం అభివృద్ధి చేయాలి దీనిలో నిబంధనలు చేర్చలేదు భావిస్తారు. సాధారణంగా, భావన రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ఏర్పాటు చట్రంలో సంస్థాగత సమస్యలు నియంత్రించబడుతుంది.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో చట్టం Volodin ప్రాజెక్ట్

ఈ భావన జూన్ 2000 లో రాష్ట్రం డూమా లో చర్చ కోసం ప్రవేశపెట్టారు. ఇది క్రింది ఉంటుంది: దేశాధినేతలు మరియు సమాఖ్య మండలి, రష్యన్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ న్యాయమూర్తులు ప్రతినిధులు రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ, సాయుధ దళాలు మరియు SAC యొక్క చైర్మెన్. ఇది కూడా పోలీసుగా ఒక భాగం డూమా 100 ప్రతినిధులు కేటాయించబడుతుంది సూచించారు. సమాఖ్య మరియు ఒకే ఆదేశం - ఈ సందర్భంలో, పార్లమెంటరీ సంఘాలు పరంగా పార్లమెంట్ దిగువ సభ యొక్క కూర్పు, అలాగే జిల్లాల్లో రెండు రకాల ఎన్నుకోబడే ముగ్గురు సహాయకులు సంఖ్య ప్రతిబింబించాలి. రాష్ట్రం డూమా యొక్క తల, క్రమంగా, తప్పనిసరిగా COP భాగంగా ఉండేది.

అధిక చట్టపరమైన విద్య రష్యన్ పౌరులు మరియు అవసరమైన నైపుణ్యాలు - రష్యన్ అధ్యక్షుడు కూడా రాజ్యాంగ సభలో 100 సభ్యులు నియమించాలని ఉంది. రష్యన్ ఫెడరేషన్ పౌరులు 'అధ్యక్షుడు రాజ్యాంగ కోర్టు ప్రతినిధి ప్రతిపాదనలు కొన్ని రాష్ట్ర అధికారులు, ప్రజా సంస్థలు, శాస్త్రీయ మరియు విద్యా నిర్మాణాలు రాష్ట్ర ప్రధాన పని వచ్చింది.

ఇది భావించింది ఆ రాష్ట్ర ప్రాథమిక చట్ట డ్రాఫ్ట్ టెక్స్ట్, రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ అభివృద్ధి, వేగవంతమైన ప్రచురణ మరియు తరువాత లోబడి - పౌరులు మరియు పౌర సమాజ సంస్థల భాగస్వామ్యంతో చర్చ. ఈ వ్యక్తి పట్ల ఆసక్తి రాజ్యాంగ అసెంబ్లీని, దేశం, డ్రాఫ్ట్ రాజ్యాంగం యొక్క దత్తతు తేదీ నుండి 1 నెలలోనే తన ప్రతిపాదనలు నవీకరించబడింది ప్రాథమిక చట్టం స్వీకరణ బాధ్యత ప్రభుత్వ సంస్థ పంపబడుతుంది ఉన్నాయి.

రాష్ట్ర ప్రజాభిప్రాయ డ్రాఫ్ట్ లా జారీ కోసం ప్రతిపాదిత విధానాలు భావన పరిశీలిస్తుంది.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ప్రాజెక్ట్ చట్ట Kovalev

ఈ ప్రాజెక్టు సెప్టెంబర్ 2000 లో రాష్ట్రం డూమా లో ప్రతిపాదించాడు. అతను క్రింది విధంగా సూచించాడు:

• రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ప్రత్యక్ష ఓటు ద్వారా రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క పౌరులు ద్వారా ఎన్నికైన 450 మంది కలిగి;
• COP మాస్కోలో కలిసే ఉండాలి;
• COP సభ్యులు dvumandatnym జిల్లాలు ఎన్నుకోబడతారు - పౌరులు ప్రాతినిధ్యం నియమాలు అనుగుణంగా;
• రాజ్యాంగం 4 రీడింగులను లోపల తీసుకోవాలి;
• ప్రాథమిక చట్టం స్వీకరణ ప్రజాభిప్రాయ ద్వారా అమలు కాలేదు.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ప్రాజెక్ట్ Alksnis మరియు చట్ట Baburin

చిత్తుప్రతి నవంబర్ 2007 లో రాష్ట్రం డూమా లో చర్చలో కోసం సమర్పించబడింది. రచయితలు వ్యక్తుల స్థితి లో రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ స్థానం తీసుకుంటే ఆహ్వానిస్తారు:

• రష్యన్ ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడు;
• ఫెడరేషన్ కౌన్సిల్ రష్యన్ ప్రాంతాల ఎగ్జిక్యూటివ్ అధికారులు ప్రతినిధులు;
• రాష్ట్రం డూమా;
• రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క పబ్లిక్ చాంబర్ సభ్యులు.

అదే వ్యక్తి వద్ద ఓటింగ్ హక్కులు లేకుండా, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క పని లో పాల్గొనేందుకు కాలేదు ఏ ప్రతిపాదిత చేశారు. అవి:

• ప్రభుత్వానికి చెందిన సభ్యులు;
• ప్రాంతీయ నాయకులు;
• రష్యన్ ఫెడరేషన్ సాయుధ దళాలు, SAC రాజ్యాంగ కోర్టు న్యాయమూర్తులు;
• రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క విచారణకర్త జనరల్;
• రాజకీయ పార్టీల ప్రతినిధులు.

రాష్ట్రం డూమా ఒక ప్రత్యేక ఉత్తర్వు అనుగుణంగా - ఇది COP సమాఖ్య ప్రాముఖ్యత నగరాలు ఏ సేకరించిన ఉండాలని భావించింది. డ్రాఫ్ట్ రాష్ట్ర ప్రాథమిక చట్టంగా స్వీకరణ రష్యన్ ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ వంటి ఒక శరీరం యొక్క ప్రత్యేక స్పర్థ అని సూచించారు. అంటే, ప్రజాభిప్రాయ డ్రాఫ్ట్ రాజ్యాంగం విధించిన చేపట్టారు చేయరాదు.

వివిధ కారణాల పార్లమెంట్ తిరస్కరించింది కోసం మేము కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో డ్రాఫ్ట్ లా చర్చించాము. మాకు వారు కావచ్చు ఏమి చదువుతున్నారు లెట్.

డ్రాఫ్ట్ COP తిరస్కరణ కారణాలు

నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం న చట్టం యొక్క అవలంబన యొక్క ప్రధాన సమస్యాత్మక సమస్య - సంబంధిత ఏర్పడటానికి సూత్రాలను గుర్తించడానికి అధికారం. ఇది వీక్షణ రెండు చాలా అసమాన పాయింట్లు ఏర్పాటు.

మొదటి ప్రకారం, అది రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ కార్యక్రమాల్లో పౌరులు అత్యంత చురుకుగా పాల్గొనే నిర్ధారించడానికి అవసరం. ఆడిన మొదటి మరియు మొట్టమొదటి అంశం, నైపుణ్యానికి మరియు స్పర్థ అవసరమైన స్థాయిలో ప్రజలకు COP ప్రాధమిక పాత్రలో రెండవ వీక్షణ బట్టి తెలుస్తోంది.

అందువలన, ఈ కోణంలో అత్యంత ప్రజాస్వామ్య, ప్రాజెక్ట్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ పౌరులచే 450 మంది ప్రముఖులు పాల్గొనటం ద్వారా ఏర్పడిన ఒక భావన Kovalev, భావిస్తారు. ప్రతిగా, కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్, Volodin ప్రతిపాదించిన ముసాయిదా చట్టం, రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ కీలక నిర్ణయాలు ప్రముఖ ప్రభుత్వం స్థానాల విస్తృతమైన అనుభవం తో ప్రజలు పడుతుంది సూచించారు.

ఇది తగినంత ఒక రాజీ ఏర్పాటు COP Zvolinsky ప్రతిపాదించారు ఇది తగిన అధికారం కార్యక్రమాలలో ప్రధాన పాత్ర రాజకీయ నాయకుల చర్యలు తీసుకోవాలని కమిటీ, కానీ COP లో కూడా రష్యన్ ఫెడరేషన్ ప్రజల భాగస్వామ్యంతో నియమించిన ఎవరు ప్రాంతాల నుంచి ప్రతినిధులు ఉన్నట్లు గమనించాలి ఉండవచ్చు.

అందువలన, intraparliamentary 90 మరియు 2000 లో చర్చలు కోర్సులో దాని కూర్పు దాని ప్రతినిధులు నైపుణ్యానికి COP విధానాలు ప్రజాస్వామ్య సంస్థలు మధ్య సమతౌల్యం, అలాగే కనుగొనే కోణం నుండి ఏర్పడుతుంది రాజ్యాంగ పరిషత్తు భాగం ఎవరు ప్రశ్న పరిష్కరించడానికి విఫలమైంది.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ పాత్ర - కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో చట్టం యొక్క స్వీకరణ కోసం అవకాశాలు చర్చలో మరో చర్చ పాయింట్. నిజానికి ఈ శరీరం, రష్యన్ యొక్క ప్రాథమిక చట్టపరమైన చర్య అనుగుణంగా, చట్టం అమలు చట్రంలో రాజ్యాంగం యొక్క వ్యాఖ్యానం పరంగా అధికారాలను విశాలమైన పరిధిని కలిగి ఉంది. ఈ కోణంలో, ప్రభుత్వం యొక్క ప్రతినిధి శాఖ స్థాయిలో కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ యొక్క ఒక ప్రత్యామ్నాయ శరీరం యొక్క స్థాపనకు వివిధ శాఖలలో అధికార పంపిణీలో ఒక ముఖ్యమైన అసమతుల్యత చేయవచ్చు.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ, అందువలన వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ప్రాథమిక చట్టం యొక్క నిబంధనలకు వ్యాఖ్యానం సంబంధించి పోటీపడే ఒక రాష్ట్ర నిర్మాణం ఉండచ్చు చేయాలో మంజూరు COP విభిన్నమైన విధులు - స్టేట్ యొక్క రాజ్యాంగం ఆచరణాత్మక సవరణలు చేస్తూ కలిగి ఆ. ఆ దేశ ప్రాథమిక చట్టం, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ప్రారంభించారు పాఠాన్ని దిద్దుబాటు, ఏదో ఒకవిధంగా అది ఖాతాలోకి ఉన్న నిబంధనల యొక్క వివరణ సంబంధించి స్థానం తీసుకొని, రష్యన్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ చర్చించడం కావాల్సిన ఉంది. కానీ ఆచరణలో, విధానం రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ పై చట్టం కోసం అందజేయాలి. ఇది నిజానికి, రాష్ట్ర ప్రధాన చట్టాన్ని ప్రస్తుత యొక్క నిబంధనలకు ధర్మం, స్వతంత్రంగా పని చేయాలి, చట్ట మరియు న్యాయపరమైన శాఖలు మరియు ప్రాతినిధ్య ప్రభుత్వం, దీన్ని సులభం కాదు.

నిపుణులు కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో ఒక ప్రత్యేక చట్టం స్థాపనకు వివిధ వాటాదారులతో భాగంగా లాబీ సంభావ్యత తోసిపుచ్చేందుకు చెయ్యాలని నమ్ముతారు. అందువలన, రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ఏర్పాటుకు క్రమాన్ని ప్రభుత్వ మరియు పార్లమెంటరీ నియంత్రణ పారదర్శకంగా ఉంటుంది అలాంటి ఇన్స్టాల్ చేయాలి. కానీ ఇక్కడ, మళ్ళీ, రెండు ప్రాధాన్యతలను పునర్విభజన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది - COP పౌరులు భాగస్వామ్యపు పాత్రను పటిష్టం లేదా రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ పనిలో నేరుగా నిర్ణయాలు తీసుకునే వారికి ఎక్కువ అధికారాన్ని అనుగ్రహించింది. దృష్టి తొలి విధానం ఉంటుంది తీసుకుంటే, సంభావ్యత లాబీ తగ్గుతుంది, కానీ అది కూడా COP స్వీకరించింది చట్టపరమైన చర్యలు విపులీకరణ నాణ్యత తగ్గిస్తుంది. రెండవ సందర్భంలో, దీనికి భిన్నమైన పరిస్థితి సాధ్యమవుతుంది.

అందువలన, కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ చట్టం అభివృద్ధి అనేక ముఖ్యమైన వివాదాస్పద కలిగి. ప్రధానంగా ఎన్నికలలో వారి శక్తులు పొందేందుకు ఇది ప్రముఖ రాజకీయ శక్తులు, ఫలితం ఇది వచ్చేసరికి, పౌరులు ఓటు నిర్ణయిస్తాయి స్థానాలపై - వారి స్పష్టత ప్రాస్పెక్ట్స్ పలు అంశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

రాష్ట్రం డూమా పదేపదే కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో డ్రాఫ్ట్ చట్టం తిరస్కరించింది వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ, వివిధ రాజకీయ నాయకులు చట్టం యొక్క సంబంధిత సోర్స్ అభివృద్ధి సమస్య పరిష్కారానికి కొనసాగింది. ప్రతిపాదిత చెయ్యబడింది Evgeniem Fedorovym మరియు ఆంటన్ రోమనోవ్ ఒక పత్రం - కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో చట్టం యొక్క ప్రచురణ అత్యంత ప్రసిద్ధ ప్రాజెక్టులు మధ్య. ఈ చొరవ చాలా విస్తృత ప్రజాదరణను పొందింది. మేము వివరంగా అధ్యయనం చేస్తారు.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఫెడోరోవ్ను మరియు రోమనోవ్ డ్రాఫ్ట్ లా

ఈ ప్రాజెక్టు సెప్టెంబర్ 2015 లో చర్చ కోసం ప్రతిపాదించారు. సమావేశాన్ని మరియు అమలు రష్యన్ ఫెడరేషన్, ప్రక్రియ యొక్క రాజ్యాంగ చట్టసభ యొక్క స్థితి నిర్వచించు సంబంధిత భావన.

బిల్లు ఖాతాలోకి ఆర్ట్ యొక్క నిబంధనలకు తీసుకొని అభివృద్ధి చేయబడింది. 134 మరియు రష్యన్ రాజ్యాంగంలోని 135. రాష్ట్ర ప్రాథమిక చట్ట వ్యాసాలు, సమర్థ అధికారులు రాజ్యాంగంలోని 1, 2 లేదా 9 అధ్యాయాలు నిబంధనలతో సర్దుబాట్లకు ప్రతిపాదనలు అందితే, అలాగే ఈ చొరవ ఫెడరల్ అసెంబ్లీ మరియు రాష్ట్రం డూమా ప్రతినిధులు 3/5 ఓటు మద్దతు ఉంటుంది ఉంటే అన్నారు అప్పుడు, మేము పైన తెలిపిన విధంగా, అది రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ఏర్పాటు నిర్ణయించబడతాయి. రాజ్యాంగ మరియు చట్టపరమైన స్థితి సంబంధిత అధికార ప్రస్తుత చట్టం అందుచే నిర్వచించబడింది, కానీ ఆచరణలో, COP ద్వారా స్థాపించబడిన ఒక ప్రత్యేక చట్టం స్వీకరణ అవసరం.

డ్రాఫ్ట్ COP రష్యన్ ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడు దారి సూచించారు. సంబంధిత పత్రాలు వివరణాత్మక గమనిక ప్రశ్నకు రాష్ట్ర నిర్మాణం యొక్క ప్రణాళికలో ఇది వోటింగ్ రష్యన్ రాజ్యాంగం అభివృద్ధి, అలాగే తత్వాలు అంగీకారం విధానాల్లో కలిగి.

COP అభివృద్ధి చట్టం, అధికారుల స్పందన కోసం ప్రాజెక్ట్ ఫెడోరోవ్ను మరియు రోమనోవ్

అధికారులు ప్రముఖ రాజకీయ నాయకులు చొరవ ప్రతిస్పందించిన?

ఫెడోరోవ్ను మరియు రోమనోవ్ నుండి బిల్లు ప్రభుత్వం నుంచి పొందిన చూడు పరిపూర్ణం చేసింది. మంత్రులు కేంద్ర మంత్రివర్గ అదే సమయంలో ప్రతినిధులు వద్ద భావన మద్దతు లేదు భావించింది. ముఖ్యంగా, అధికారులు ఫెడోరోవ్ను మరియు రోమనోవ్ ప్రతిపాదించిన చట్ట వెర్షన్ లో, రాజ్యాంగ శాసన సభ ఒక తాత్కాలిక ఆపరేటింగ్ అథారటీ వారి కార్యకలాపాలను చేసేందుకు హక్కు అని భావించాడు. అంతేకాక, ప్రభుత్వ సభ్యులు ప్రకారం, చాలా సరైన పరిష్కారం రష్యన్ రాజ్యాంగం రాష్ట్రపతికి అటువంటి శక్తిని యోగ్యం కల్పించలేదు కారణంతో కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ ఛైర్మన్ పదవికి రష్యన్ ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడు నియమించడం.

కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లో డ్రాఫ్ట్ చట్టం కూడా రాష్ట్రం డూమా ప్రతినిధులు నుండి వ్యాఖ్యలను అందుకున్నారు. కొన్ని సహాయకులు లెక్కించటంతో, చట్టం యొక్క మూలం, అది రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ ఏర్పాటు చేయాలి నిర్ణయించబడుతుంది, రాష్ట్ర నిర్మాణం రాజ్యాంగ మరియు చట్టపరమైన స్థితి 2016 లో స్టేట్ డూమాకు ఎన్నికల కంటే ముందు తీసుకోవాలి. అధికారులు ప్రకారం, ఈ ఎన్నికల తరువాత రష్యా యొక్క పార్లమెంట్ దిగువసభలో రాజకీయ శక్తుల ఒక ముఖ్యమైన సర్దుబాటు సంభావ్యత కారణం.

ఏదేమైనా, రాజకీయ గణాంకాల ప్రకారం, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో ఒక చట్టం లేకపోవడం రష్యన్ ఫెడరేషన్ చట్టంలో చాలా ముఖ్యమైన అంతరాయం. పార్లమెంటు సభ్యుల ప్రకారం, చట్టం యొక్క సంబంధిత మూలం దత్తత తీసుకోవాలి.

పరిశీలనలో చొరవను చర్చించే ప్రక్రియలో, రాజ్యాంగ సభలో చట్టం యొక్క అభివృద్ధి అనేది ఒక తక్షణ విషయం కాదని అభిప్రాయములు ఉన్నాయి. ప్రభుత్వం యొక్క కొంతమంది ప్రతినిధులు కనుగొన్నట్లు, దాని స్వీకరణ నిజానికి రష్యా యొక్క రాజకీయ అభివృద్ధి యొక్క ప్రస్తుత దశలో అవసరం లేని దేశం యొక్క ప్రస్తుత రాజ్యాంగం యొక్క నిబంధనలను సవరించే ప్రయత్నం.

పరిశీలనలో ఉన్న భావన ప్రకారం, రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ యొక్క హోదా, స్థితి, నిర్ణయించబడి, పార్లమెంట్ సభ్యులచే తిరస్కరించబడింది. ఇప్పటివరకు, రష్యన్ ఫెడరేషన్, కాబట్టి ప్రస్తుత చట్టాన్ని ఆమోదించలేదు, దాని ప్రకారం సంబంధిత అధికారం తన కార్యకలాపాలను చేపట్టాలి.

సారాంశం

కాబట్టి, రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ, ఈ సంస్థ యొక్క హోదా వంటి ఒక రాష్ట్ర నిర్మాణం యొక్క లక్షణాలు మరియు అధికారాలను మేము పరిశీలిస్తాము. రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం, దేశం యొక్క ప్రాధమిక చట్టంచే దాని పనితీరును అందించినప్పటికీ, ఇంకా సంబంధిత రాష్ట్ర నిర్మాణ పనిని సమావేశపరిచేందుకు మరియు నిర్వహించడానికి విధానాన్ని నిర్ణయించే ఒక ఫెడరల్ చట్టపరమైన చర్యను రష్యా ఆమోదించని కారణంగా ఇంకా స్థాపించబడలేదు. క్రమంగా, దాని అభివృద్ధి కూడా రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క రాజ్యాంగం ద్వారా అందించబడింది.

అనేక రాజకీయ నాయకులు రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో సమాఖ్య రాజ్యాంగ చట్టం యొక్క పలు ప్రాజెక్టులను ప్రారంభించారు. వారు స్టేట్ డూమాకు చర్చకు సమర్పించారు, కాని వివిధ కారణాల వల్ల వారు పార్లమెంటు సభ్యులచే తిరస్కరించబడ్డారు.

రాజ్యాంగ అసెంబ్లీ, కూర్పు, ఈ రాజ్య నిర్మాణానికి సమావేశం, దాని సభ్యుల బాధ్యత నిర్ణయాలు తీసుకునే యంత్రాంగం వంటి కార్యాచరణను నిర్ణయించే ఒక చట్టం ఆమోదించాల్సిన అవసరం, అనేకమంది రాజకీయవేత్తలు స్పష్టంగా వివరించారు. అదే సమయంలో, అధికారుల కొందరు ప్రతినిధులు వేరొక అభిప్రాయంతో మద్దతు ఇస్తారు. కాబట్టి, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో సమాఖ్య రాజ్యాంగ చట్టం ఆమోదించాల్సిన అవసరం లేనందున ఒక స్థానం ఉంది, ఎందుకంటే దాని స్వీకరణ, ప్రస్తుత ప్రభుత్వం ప్రస్తుత రాజ్యాంగంలో మార్పును ప్రారంభించాలని ప్రభుత్వం కోరుతుందనే వాస్తవం.

తగిన చట్టాన్ని అభివృద్ధి చేయవలసిన అవసరాన్ని ఆర్డర్ 2012 లో రష్యా అధ్యక్షుడు ప్రారంభించారు గమనించాలి. అందువల్ల, భవిష్యత్లో ఉన్న సమర్థ అధికారులు ఇప్పటికీ ఈ చట్టాన్ని పాటించే అవకాశం ఉంది.