పౌర విచారణలో పరిష్కార ఒప్పందంపై - ఏ వివాదం పరిష్కారం కోసం ఒక ముఖ్యమైన సాధనం

రష్యా పౌర ప్రొసీజర్ కోడ్ ఆర్టికల్ 34 ఒక ప్రపంచ ఒప్పందం వంటి ఒక విషయం అందిస్తుంది. సారాంశం దాని పార్టీలు (వాది మరియు ప్రతివాదిగా) మధ్య ఒక మంచి వివరణాత్మకమైన ఒప్పందాన్ని సాధించడానికి ఉంది.

పరిష్కార ఒప్పందంపై లో పౌర విచారణలో కోర్టులోని నిర్ణయం ప్రకటన వరకు విచారణల్లో చెయ్యటం ఏ దశలో, కానీ ఉండవచ్చు. అలాగే తన వాదన మరియు రెండు పార్టీల మధ్య ఒప్పందం తదుపరి సంతకం సాధ్యమే మరియు అప్పీల్ కమిషన్, మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ చర్యలలో nolle.

ప్రధాన అవసరం సంఘర్షణ ముగిసిందని రెండు వైపులా అందరికీ ఆమోదమైన ఉమ్మడి నిర్ణయం కోసం చర్చలు సిద్ధపడ్డారు, మరియు. కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని ప్రకటించింది ఉంటే, ఒప్పందం ఖాతాలోకి తీసుకోవాలి లేదు.

ఆచరణలో, పౌర ప్రక్రియలో పరిష్కారం రెండు పార్టీలు సంతకం ఒకే పత్రంగా కోర్టుకు సరఫరా చేయవచ్చు, మరియు వాది మరియు ప్రతివాదిగా ద్వారా వ్యక్తిగత ప్రకటనలు సహాయంతో. ఈ ప్రకటనలు విచారణ రికార్డు చేసిన మరియు సందర్భంలో దాఖలు చేస్తారు. ఈ ఒప్పందం స్వీకరణ ముందు వినికిడి ఛైర్మన్ దాని సంతకం దుష్ప్రభావాలు తెస్తుంది. తరువాత, ఒక ఒప్పందం పౌర కొనసాగే, వీటిలో ఒక నమూనా సమితి సమాచారాన్ని కోర్టుకు సమర్పించిన నిర్ణయించబడతాయి కలిగి. ఏం ఈ పత్రంలో సూచించిన?

పౌర విచారణలో పరిష్కార ఒప్పందంపై స్వచ్ఛంద సంతకం కూడా, సంఘర్షణ యొక్క సారాంశం గురించి సమాచారాన్ని కలిగి ఉండాలి ఒక నమూనా, ఇది కోసం పోరాడుతున్న పార్టీలు సిద్ధంగా ఉన్నాయి కారణం ఒక పరస్పర ప్రయోజన ఒప్పందం, ఇతర సంబంధించి పార్టీల ప్రతి చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న రాయితీలు, అన్ని రకాల సహా అన్ని ఫలితంగా ఖర్చులు భాగస్వామ్యం నిర్ధారించారు మరియు ఖర్చులు గాని సమానంగా లేదా దామాషా.

ఇది అంతర్జాతీయ ఒప్పందం, కోర్టు ఏకైక ఆమోదిత ఖచ్చితంగా రెండు పార్టీలు కట్టుబడి ఉంటారని చాలా ముఖ్యం. మీరు ఉల్లంఘిస్తే, అందులో సూచించిన పరిస్థితులు, శక్తి ద్వారా అమలు అవుతుంది. పౌర విచారణలో పరిష్కార ఒప్పందంపై ఇది కోర్టు ఆమోదించింది ఉండవచ్చు మరియు అది చట్ట విరుద్ధం కాదు వివాదాస్పద అంశంపై వ్యక్తిగత స్వతంత్ర వాదనలు వాదించారు ఇతర (మూడవ) వ్యక్తుల హక్కులను ఉల్లంఘించే ఇవ్వకపోతే, సంఘర్షణ పార్టీల మధ్య చేసింది. ఒప్పందం ఆమోదించడంలో నిరాకరించడంతో విషయంలో, న్యాయస్థానం వైఫల్యం దాని పాలక ఇవ్వవలెను చెప్పారు అటువంటి నిర్ణయానికి కారణాలు, ఆపై జ్ఞానంతో విచారణల్లో చేపడుతోంది.

ఒప్పందం యొక్క ఆమోదాన్ని విషయంలో తిరిగి చికిత్సను అదే పార్టీల మధ్య మరియు అదే కారణంతో కోర్టు అనుమతి ఉంది లేదు. కానీ, పార్టీలు ఒక చట్టపరమైన పరస్పర ఒప్పందం ముగించారు ప్రాముఖ్యత ఉన్నప్పటికీ అది ఎల్లప్పుడూ విచారణల్లో ముగింపు దారితీస్తుంది పోవచ్చు.

ఇది కూడా ఒప్పందం వివాదం మరియు సమయంలో పార్టీ తయారు చేయవచ్చు గమనించాలి కోర్టు నిర్ణయం అమలు, వాది ఇప్పటికే రిట్ జారీ ఇది ఆధారంగా ఒక న్యాయ చట్టం వైపు ఉంది. ఈ దశలో ఒప్పందం యొక్క సారాంశం రాష్ట్రం నుండి నిర్బంధాన్ని లేకుండా ఒక కోర్టు క్రమంలో స్వచ్ఛంద అమలు ఉంది.

సర్వ్ మరియు రెండు జట్ల మధ్య సంబంధాలు మరింతగా అభివృద్ధి సహాయం ఏ వివాదం పరిష్కార ఒప్పందంపై సెటిల్మెంట్ కోసం ఒక సాధనంగా. మరియు ముఖ్యంగా - ఈ ఒప్పందం పార్టీల స్వీయ సంకల్పం మరియు వారి ద్వైపాక్షిక కార్యక్రమాలు వ్యక్తీకరణ. ఈ సందర్భంలో, పార్టీలు తమను సంఘర్షణ రిజల్యూషన్ మరియు సెట్ అవసరాలు సాధ్యమైనంత రాయితీలు యొక్క పరిమాణం పరిస్థితులు నిర్ణయిస్తాయి.

పార్టీలు తమను సంఘర్షణ రిజల్యూషన్ మరియు సెట్ అవసరాలు సాధ్యమైనంత రాయితీలు యొక్క పరిమాణం పరిస్థితులు నిర్ణయిస్తాయి. అందువలన, అలాగే ఇతర వంటి ఖర్చులు, కోర్టు ఖర్చులు ఆఫ్ ఒప్పందంలో నిర్దేశించింది మొత్తం చెల్లిస్తారు. ఈ ఒప్పందం నిర్దేశించింది చేయకపోతే, అప్పుడు ఈ ఖర్చులు పౌర వ్యవహారాల్లో సందర్భాల్లో ప్రామాణిక నియమాల ప్రకారం పంపిణీ చేస్తారు.