ఎలా ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఎలా? నేర లేదా పౌర విచారణలో సాక్ష్యం నిపుణుడు అభిప్రాయం అప్పీల్

సమయంలో ప్రయత్నాలు నేర మరియు పౌర సందర్భాల్లో తరచుగా వివిధ పరీక్షలు ఉంచవలసి ఉంటుంది. నేను ఒక నిపుణుడు యొక్క తీర్పు సవాలు అసాధ్యం అని భావించడం లేదు. మీరు అతని నిర్ణయంతో విభేదిస్తున్నారు, మీరు దానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీలు అధికారం కలిగి ఉన్నాయి. ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం వ్యతిరేకంగా అప్పీలు ఎలా సమాచారం కోసం, మీరు అతని పని యొక్క ఫలితాలు సంతృప్తి కాకపోతే, చదివిన.

కాన్సెప్ట్ మరియు పరీక్షల రకాల

ముందుగా, ఇది ఈ లేదా ఆ కోర్టు కేసు విషయంలో అవసరం కావచ్చు నైపుణ్యం, చాలా విభిన్నమైనవి పేర్కొంది విలువ. వివాదాలు కొన్ని విభాగాల (పరిపాలన, క్రిమినల్, సివిల్, మధ్యవర్తిత్వ, మరియు అందువలన న. D.) నిజం ఏర్పాటు అవసరం వాస్తవాలు నిరూపించడానికి క్రమంలో శాస్త్రం, కళ, సాంకేతికత వివిధ రంగాల్లో ప్రత్యేక జ్ఞానం అవసరం మే, మరియు అందువలన న. D., న్యాయమూర్తి చాలా తరచుగా ఆ సహాయంతో అవసరం లేదా ఇతర నిపుణులు. ఆధునిక అవకాశాలను చాలా పెద్దవి, మన దేశంలో, నిపుణుడు అభిప్రాయాలు రకాల వందలాది ఏటా నియమించబడతారు.

ఇక్కడ అత్యంత సాధారణ కావలి:

- ఇంజనీరింగ్;

- మానసిక ఆరోగ్యం;

- ఆటో టెక్నికల్;

- అగ్ని టెక్నికల్;

- మెడికల్ పరికరాలు;

- భాషా;

- మానసిక;

- గ్రాఫాలజి;

- ఫోటోలు పరీక్ష;

- ఫోరెన్సిక్;

- ధ్వని మరియు వీడియో రికార్డింగ్;

- ఆర్ట్ హిస్టరీ;

- అకౌంటింగ్;

- భౌతిక-రసాయన;

- సామాగ్రితో;

- ఇతరులు.

సమస్యలు నిపుణుల నిర్మాణాలు

సామాజిక సంస్కరణ ప్రక్రియలు వాస్తవం దారితీసింది, ఆ ప్రభుత్వ కార్యాలయాలు, "స్వతంత్ర" ఏజన్సీల హోస్ట్ పాటు. ఒక వైపు, ఈ విధంగా మీరు సత్యాన్వేషణ కొరకు శోధనలో పటిష్టమయిన సూత్రం తెలుసుకోవటం ఎందుకంటే, ఒక సానుకూల దృగ్విషయం. కానీ మరోవైపు, అది యోగ్యత లేని నిపుణుల కోసం ఒక సారవంతమైన నేల సృష్టిస్తుంది.

ఫోరెన్సిక్ నిపుణుడు మృతదేహాలను న్యాయశాఖ ఉన్నాయి. అదే సమయంలో, అంతర్గత వ్యవహారాల శాఖ, కస్టమ్స్ సర్వీస్, సెక్యూరిటీ సర్వీస్ వద్ద విభాగపు అధికారులు ఉన్నాయి.

తప్పుడు పరీక్ష

చాలా తరచుగా నిపుణుల పరిశీలనలను ఆధారపడి కోర్టులో కేసు ఫలితంగా. రిగ్ పరీక్ష ఫలితాల ఏ విధంగా, పార్టీలు తరచుగా వివిధ మాయలు ఉపయోగించడానికి మొదలు. కానీ వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ ఒక తప్పుడు నిర్ధారణకు నిపుణుల పెద్ద నేరము, కొన్ని నిపుణులు ఇప్పటికీ అటువంటి ప్రమాదం పడుతుంది. అందువలన, మీరు అవుట్పుట్ చిత్తశుద్ధిని గురించి బలమైన సందేహాలు ఉంటే, మీరు బాగా విజ్ఞప్తి ఉండవచ్చు.

మే నిపుణుడు ఒక ఖచ్చితమైన నిర్ధారణకు వచ్చారు అలాంటి ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు తప్పుగా కాదు. దురదృష్టవశాత్తు, మన దేశంలో ఇప్పటికీ సర్టిఫికేట్లు విజ్ఞాన లేని ఒక పద్ధతి, కానీ ఎందుకంటే bribes మరియు కనెక్షన్ల. సవాలు అసాధ్యం అని ఏమీ వివాదము సాక్ష్యం - చాలా మంది ఈ విషయాన్ని బాహ్యంగా అనుకుంటున్నాను. కానీ ఈ సందర్భంలో కాదు. రష్యన్ చట్ట ప్రకారం, ఒకవేళ ఎటువంటి ఆధారం ముందుగానే దళాల్లో ఏర్పాటు చేయడం సాధ్యం కాదు. న్యాయ ఆచరణలో, నిపుణుడు స్వాతంత్ర్యం సూత్రం స్థూలంగా అతిక్రమించారు మరియు లో వ్యాజ్యం పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధం నిజాలు పాల్గొనేవారిలో ఒకరు అనుకూలంగా ఉంచబడ్డాయి ఇక్కడ అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.

అప్పీల్ అల్గోరిథం

విచారణ (లేదా తన ప్రతినిధి) సభ్యుడిగా పరీక్ష ఫలితాల సవాలు చేసే అధికారం ఉంది. ఎలా ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఎలా? పరీక్ష ఫలితాల నిరసన బ్యూరో (శరీరం), మొదట చేపట్టారు ద్వారా ఉండాలి, లేదా మీరు వెంటనే ప్రధాన కార్యాలయానికి నిరసన దాఖలు చేయవచ్చు. ఫలితం యొక్క రసీదులు తేదీ నుండి నెల ఇచ్చిన పరీక్ష వైపులా విజ్ఞప్తి.

పరీక్ష నిర్వహించిన అధికారం, కేసు లేదా దాని చట్టపరమైన ప్రతినిధి పార్టీ వ్యక్తిగత సంతకం అప్లికేషన్ submit. ఇక్కడ నమోదు వివరాలు ఉన్నాయి:

- ఫిర్యాదు చేసిన ఇక్కడ నిర్మాణం యొక్క పేరు;

- దరఖాస్తుదారు పేరు;

- ఉద్దేశ్యాలు ఒక నిర్దిష్ట నిపుణుడి నిర్ధారణకు విజ్ఞప్తి ఎందుకు లోబడి ఉందో సూచికను.

ఇటువంటి అప్లికేషన్ సందర్భంలో కనిపించే పత్రాలు, కాపీలు, అలాగే పరీక్ష కూడా నేరుగా కాపీని ఉండాలి. అటువంటి కాగితం కోర్టు కేసులో భాగంగా ప్రతినిధి ద్వారా పంపబడతాయి ఉంటే, న్యాయవాది అదనపు జత శక్తి అతని శక్తులు ధృవీకరిస్తున్నారు.

సెకండ్ లెగ్

దరఖాస్తుదారు యొక్క సమ్మతి పరీక్ష ఫలితాల వ్యతిరేకంగా ఒక అప్పీల్ను స్వీకరించిన తర్వాత చీఫ్ నిపుణుల తన కార్యాలయం నుండి నిపుణులు మరొక సమూహం యొక్క పునర్విశ్లేషణ ఆదేశించు ఉండాలి. ప్రధాన నిపుణుడు అభ్యర్థి (లేదా తన ప్రతినిధి) నిర్ణయం విజ్ఞప్తి ఉండవచ్చు. ఎలా ఈ సందర్భంలో ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఎలా? ఇది చేయటానికి, ఒక ఫిర్యాదు నెల ఫెడరల్ ఆఫీస్ మొదట్లో సమర్పించాలి.

ఫెడరల్ బ్యూరో మరో డెస్క్ పరీక్ష నిర్వహించడం అధికార ప్రతినిధి, కానీ మాత్రమే పరిస్థితి దరఖాస్తుదారు సమ్మతిస్తే పెట్టవచ్చును. నిపుణుల నిర్ణయం సమీక్ష పరీక్షకు ఫెడరల్ ఆఫీస్ నేరుగా వ్యవహరించే ఉంటే అతను 30 రోజుల వ్యవధి ప్రక్కన సెట్.

మూడవ దశ

వివాదానికి పార్టీల ఫెడరల్ ఆఫీస్ ముగియడం అంగీకరిస్తారు ఉంటే, ఈ సందర్భంలో, నిపుణుడి అంచనా నివేదికలు కోర్టులో ఉత్పత్తి అవుతుంది. ఇది చేయటానికి, ఒక అప్లికేషన్ submit కమిటీ దీనిలో:

- న్యాయ అధికార పేరు;

- అభ్యర్థి గురించి సమాచారం;

- పరీక్షలో పాల్గొన్న చేసిన అన్ని మృతదేహాలను జాబితా;

- నిపుణుడు నిర్ణయం సూచికను.

ఎందుకు ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం ఈ కాగితం లో సందేహం ఒక పౌరుడు ఇది కారణం సూచించడానికి ఉండాలి (అంటే, అబద్దములు ప్రొఫెషనల్ తీర్పు సూచించవచ్చు నిర్దిష్ట మైదానాల్లో). దరఖాస్తుదారు యొక్క చట్టపరమైన ప్రతినిధి దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు. అప్లికేషన్ చేసిన అన్ని పరీక్షలు, మరియు ఫెడరల్ ఆఫీస్ నిర్ణయం కాపీలు అటాచ్ ఉండాలి.

నేరారోపణలను ఒక నిపుణుల అభిప్రాయాలను

క్రిమినల్ కేసులు విచారణ నిపుణుడు పాత్ర - కీ ఒకటి. గుర్తించడం నేరాల వివిధ రంగాల నుంచి నిపుణుల సహాయం అవసరం. క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ ఒక నిపుణుల అభిప్రాయాలను క్రిమినల్ కేసు ఉత్పత్తిలో నిమగ్నమై ఉంది కళ, నైపుణ్యం వ్యక్తి వ్రాయడం సమకూర్చబడిన విషయాలపై ఒక అధ్యయనం మరియు నిర్ధారణలను చేయవచ్చు చెపుతుంది.

పరిశోధన వస్తువులు పత్రాలు, వివిధ ఉంటుంది భౌతిక సాక్ష్యం, వస్తువులు, సంస్థలు, వాటి భాగాలు, జంతువులు మరియు పరిశోధన కింద కేసు పదార్థాలు.

ఫోరెన్సిక్ పరీక్షలో విచారణ లేదా విచారణ సందర్భంగా, కానీ కూడా ముందు మాత్రమే చేపట్టారు చేయవచ్చు నేరారోపణలను యొక్క దీక్షా. నిపుణుల పరిశీలనలను క్రిమినల్ ప్రక్రియలో ఒక ముఖ్యమైన పాత్రను పోషిస్తున్నారు నుండి, తప్పుడు నిపుణుల అభిప్రాయం జైలులో ఒక అమాయక వ్యక్తి కూర్చుని వాస్తవం దారితీయవచ్చు. అందువలన, అటువంటి చర్యల కోసం ప్రత్యేక కూడా నేరారోపణపై బాధ్యత.

ఒక నిపుణుడు మునిగి

ఒక పరిశోధకుడిగా ఒక నిపుణుడు విచారణ తీసుకుని సరిపోతుందని చూస్తాడు, అది నిర్ణయం తగిన చేయవలెను. ఆరోపణలు లేదా అనుమానితుడు ఒక ఫోరెన్సిక్ వైద్య లేదా ఫోరెన్సిక్ మానసిక పరీక్ష పంపబడింది వలెనా, పరిశోధకుడిని కోర్టుల ద్వారా అది ప్రయత్నిస్తుంది. అదనంగా, ఇప్పటికే నేరుగా సమయంలో విచారణ , ఫోరెన్సిక్స్ పార్టీ చేసే అభ్యర్థించవచ్చు. కోర్టు, అవసరమైతే, అటువంటి పరీక్ష నిర్వహిస్తారు నిర్ణయించుకుంటారు, మరియు వారి సొంత ప్రయత్నంపై ఉండవచ్చు.

ఇది నేరారోపణలను సాక్ష్యం ఒక నిపుణుల అభిప్రాయాలను అత్యంత ముఖ్యమైన అంశాలను ఒకటి పేర్కొంది విలువ. ఫలితాల ప్రామాణికతకు గణనీయమైన సందేహం ఉంటే, డేటా సవాలు పట్టుబట్టుతారు నిర్థారించుకోండి.

పార్టీలు పరీక్ష ఫలితాలు వ్యతిరేకంగా ఉంటే, వారు రచనలలో నిపుణుడు ప్రశ్నలు సమర్పించవచ్చు. ప్రతి వైపు సమస్యలు నిర్ణయించబడుతుంది తరువాత, కోర్టు ఈ సందర్భంగా అన్ని పాల్గొనే అభిప్రాయం వింటాయి. సందర్భంలో పాల్గొనే సమస్యలు పరిశీలించిన తరువాత, కోర్టు కాదు ఆందోళన లేదా నేరారోపణలను చేయండి లేదా నిపుణుడు యొక్క అధికారం లో లేని ఆ తిరస్కరించడానికి అధికారం కలిగి ఉంటుంది. కొత్త ప్రశ్నలు సూత్రీకరించడం, న్యాయమూర్తి నిపుణుడు పంపుతుంది.

అదనపు పరీక్ష

న్యాయమూర్తి పరీక్ష ఫలితాలు మరియు కేసులో పదార్థాలు మధ్య కొన్ని వైరుధ్యాలు బహిర్గతం ఉంటే, అది మరింత పరీక్ష నిర్వహించడం నిర్ణయించుకోవచ్చు. నిపుణుల పునరావృతం అవుట్పుట్ అవసరం మరియు ఆ సందర్భంలో, అది దొరికితే తెలిసే తప్పుడు నిపుణుల అభిప్రాయాలను ఇచ్చిన చెయ్యబడింది.

అదే సమయంలో, సందిగ్ధత నిపుణుడు పరీక్ష పరీక్ష ద్వారా నిర్ణయించటానికి ఉంటే, కోర్టు విచారణలో చేయవచ్చు.

పరిశోధకుడిని ఇన్స్టాల్ అవసరం ఏమి?

ప్రశ్నిస్తున్న ఐచ్ఛికంగా ఫోరెన్సిక్ ద్వారా సెట్ చేయవచ్చు:

- మరణం మరియు హాని డిగ్రీ కారణాలు;

- ఆరోపణలు లేదా అనుమానితుడు యొక్క భౌతిక మరియు మానసిక పరిస్థితి;

- బాధితుడి రాష్ట్రం (మానసిక మరియు భౌతిక);

- ఆరోపణలు, బాధితుడి వయస్సు, తన వయస్సును నిర్ధారించడం ఉంటుంది పత్రాలు తప్పిపోయిన ఒకవేళ లేదా దాని వయస్సు (అటువంటి డేటాను క్రిమినల్ కేసు ముఖ్యమైనవి ఆ సంఘటన లో) సందేహం లో ఉంటే.

సివిల్ కేసులను నిపుణుడు పాత్రలో

పౌర ప్రక్రియలో నిపుణుల అభిప్రాయం కూడా ఒక ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. ప్రాథమిక విచారణ అర్థం కాదు కేసులు ఈ వర్గంలో - పరీక్ష దరఖాస్తు విచారణలో నేరుగా ఉంటుంది ఉంది. పౌర చట్టం ప్రకారం, పరీక్ష ప్రాధమిక మరియు పునఃప్రసారం ఉండవచ్చు. సాధారణంగా నిపుణుడు కనుగొన్న కేసు ఇతర బాగా తెలిసిన నిజాలు తో అంగీకరిస్తున్నారు లేదు కార్యక్రమంలో లో నియమించారు చెప్తోంది. ప్రాధమిక కోర్సు లో ఉంటే విధానపరమైన నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందుకు ఉన్నాయి అది కూడా కేటాయిస్తారు. ఉదాహరణకు, పరీక్ష సందర్భంలో ఆసక్తి పార్టీ అప్పగించారు ఉంటే. ఈ ముగింపు మరియు నిపుణుడు సాక్ష్యం ఖచ్చితమైనది కాకపోవచ్చు.

కొన్ని వాస్తవాలు ఏర్పాటు శాస్త్రం యొక్క వివిధ విభాగాల నుండి జ్ఞానాన్ని అవసరం, అది ఒక సమగ్ర పరీక్ష నిర్వహించారు. సాధారణంగా ఈ రకమైన పరిశోధన అనేక నిపుణులు అప్పగిస్తారు. అయితే, ఒక నిపుణుడు అర్హత పూర్తిగా అన్ని పరిశోధన కోసం అనుమతిస్తుంది ఉంటే, అప్పుడు అతను తనను తాను చేయవచ్చు. ఒక పౌర ప్రక్రియలో తరచూ నైపుణ్యం వివిధ అవసరం (ఒపీనియన్ అకౌంటెంట్ నిపుణుడు, గాయపడిన, ఇంజనీర్, వస్తువు మరియు మొదలైనవి. D.)

న్యాయమూర్తి నిపుణుడిని నిష్పాక్షిక గురించి సందేహాలు ఉంటుంది ఒకే ఉంటే, అతను సామూహిక పరిశోధన తనపై ఆదేశించవచ్చు. ఈ పరీక్ష యొక్క కోర్సు లో, నిపుణులు ప్రతి ఇతర సలహా మరియు ఒక సాధారణ ముగింపు. వాటిలో ఒకటి సహచరులు అభిప్రాయం తో అంగీకరిస్తున్నారు లేదు ఉంటే, అతను పౌర చర్యలలో ఒక నిపుణుడిని ఒక ప్రత్యేక అభిప్రాయం తెలియజేయాలని హక్కు ఉంది.

పార్టీల అభ్యర్థనను వద్ద పరీక్ష పర్పస్

పౌర ప్రక్రియల్లో సభ్యులు కూడా వారు పరీక్ష ద్వారా తెలుసుకోవడానికి కోరుకునే ప్రశ్నలు కోర్టుకు సమర్పించాలని పేరుతో ఉంది. న్యాయమూర్తి వాటిని ఏ తిరస్కరించాలని నిర్ణయించుకుంటే, ఈ జస్టిఫై ఉండాలి. అదనంగా, పౌర సందర్భాల్లో పార్టీలు అలాంటి శక్తులు దానం:

- ఒక నిర్దిష్ట సంస్థ లేదా ఒక నిర్దిష్ట నిపుణున్ని ఒక పరీక్ష అభ్యర్థన చేయడానికి;

- పరీక్ష ఫలితాల తో పరిచయం పొందడానికి;

- నైపుణ్యం ఉపసంహరణ డిక్లేర్;

- పరీక్ష నియామకంపై కోర్టు నిర్ణయం తెలిసిన;

- పునఃపరీక్షించడాన్ని కోసం దరఖాస్తు.

నిర్ధారణకు

మేము నేర మరియు పౌర చర్యలలో ఒక నిపుణుడు అభిప్రాయం వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ ఎలా కనుగొన్నారు. గుర్తుంచుకో: ఎక్స్పర్ట్ ఉపసంహరణ - ఈ తుది తీర్పు కాదు. మీరు దాని కచ్చితత్వాన్ని గురించి గణనీయమైన సందేహాలు ఉంటే, ఖచ్చితంగా ఒక పత్రం వ్యతిరేకంగా విజ్ఞప్తి చేస్తుంది. పరీక్ష చెల్లుబాటును చాలా తరచుగా కేసు యొక్క ఫలితాన్ని ఆధారపడి ఉంటుంది. కాబట్టి న్యాయం ఏర్పాటు అవకాశాన్ని విస్మరించారని ఎప్పుడూ.