నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు (APUP)

ఆర్ధిక వ్యవస్థలో స్థిరత్వం ఉంది ఉండగా, రష్యా నేరాల రేటు తగ్గిపోయి. 2005 నుండి, వ్యవస్థీకృత నేరాల ప్రబలడం కాదు అయితే రష్యన్ ఫెడరేషన్ లోపల నేర స్థాయి ఆశ యొక్క ఆశావాదాన్ని ఇవ్వదు. క్రిమినల్ నేరాలు ప్రాంతంలో ఒక కారణం తగినంత పని ప్రస్తుత చట్టబద్ధమైన నిబంధనల అంతర్గత వైరుధ్యాలు ఉన్నాయి.

నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు అనేక పెద్ద సమూహాలుగా విభజించవచ్చు. వాటిని ప్రతి పరిశీలనకు మరియు పునర్విమర్శ అవసరం.

నేర వస్తువు యొక్క భావన సమస్య

నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు రాష్ట్ర మరియు దాని పౌరులు మధ్య స్థిరంగా విభేదాలు వ్యవస్థలుగా నేరం చికిత్స చేస్తున్నారు. ఈ ప్రక్రియలో ప్రాథమిక భావనలు ఒకటి నేరంపై అర్హత కోసం ఒక ఆధారంగా నేర వస్తువు వివరిస్తూ ప్రక్రియ.

నేర వస్తువు యొక్క సిద్ధాంతం XIX శతాబ్దంలో ఉద్భవించిన. అప్పుడు పత్రికా పని A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich మరియు ఇతరులు నేర వస్తువు యొక్క ఎంపిక సమస్య అంకితం కనిపించింది. ప్రస్తుతం ఒక నిర్దిష్ట నేరం కలిగించిన కారణంగా నష్టం, పబ్లిక్ సంస్థలు సమితి ఒక నేరంగా వస్తువు సంబంధం అభివృద్ధి. నేర చట్టం మరియు ఆధునిక రాజ్యం యొక్క వివిధ సంస్థల విభేదాలు పరిశీలించడానికి రూపొందించబడింది క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ అసలు సమస్యలు. ఈ సంస్థలు మధ్య, అందులో ముఖ్యమైనవి:

• మనిషి, తన హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు;
• సామాజిక విలువలు, ప్రయోజనాలు, ఆసక్తులు;
• ప్రైవేట్, పబ్లిక్, ప్రభుత్వ యాజమాన్యం;
• ప్రజా భద్రత మరియు ఆర్డర్;
• వాతావరణంలో;
• రాష్ట్ర మరియు దాని ప్రయోజనాలను.

రాష్ట్ర అర్థం చేసుకున్న వాటిలో దేనిని ఉల్లంఘించినా, న్యాయం మధ్య అసమతౌల్యం పౌరులు అర్థం, మరియు విధి దారితీస్తుంది. కానీ జస్టిస్ మోడల్ మరియు సాధారణంగా చట్ట ప్రాథమిక సమస్యలకు సంబంధించిన చట్టం మధ్య ప్రాథమిక వైరుధ్యం. సాధారణంగా, నేర వస్తువు ఇతరుల చర్య (లేదా ప్రతిచర్య) ఫలితంగా బాధితుడు యొక్క చట్టబద్దమైన ఆసక్తులు ఉల్లంఘన పరిగణించవచ్చు. కానీ ముఖ్యంగా వస్తువు యొక్క నిర్వచనం చట్టపరమైన సిద్ధాంతం యొక్క గోళం చెందినవి. ఉదాహరణకు, ఒక పౌరుడు భాగంగా దాని సొంత ప్రయోజనాలు రక్షణ ఒక సామాజికంగా ప్రమాదకరమైన చట్టం లేదా తీవ్రవాదం వంటి వ్యవస్థ ద్వారా పరిగణించవచ్చు. అరెస్టు సమయంలో బలప్రయోగానికి పోలీసు కోణం నుండి సమర్థించుకునే, కానీ ఒక నిర్బంధించబడిన అధికారం దుర్వినియోగం ఈ పరిగణించవచ్చు. ఇటువంటి ఉదాహరణలు - సమృద్ధిగా. ఈ సమస్య నేర న్యాయ సిద్ధాంతం వాస్తవ సమస్యలు అధ్యయనం న్యాయవాదులు పరిష్కరించారు.

లా అండ్ ప్రొసీజర్

నేర విధానపరమైన చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు క్రింది ప్రాంతాలలో న్యాయవాదుల కృషి దిగజారిన:

• నేర ప్రక్రియ మరియు దాని అభివృద్ధి కోసం అవకాశాలు చేయడం సవాళ్లు;
• వర్తింపు విధానాలు మరియు అంతర్జాతీయ ప్రమాణాల రక్షణ వసూలు;
• ఆధారాలు సేకరించేందుకు సమస్య;
• కోర్టులో విచారణలు; సాంకేతిక నిబంధనలు, తీర్పు;
• ప్రక్రియలో అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు: దాఖలు కెస్సేషన్ విధానం, విజ్ఞప్తుల;
• పునరావృతం కొత్తగా కనుగొన్న సాక్ష్యం తో కనెక్షన్ లో క్రిమినల్ కేసులు యొక్క తిరిగిచూపుల;
• అపాయింట్మెంట్ యొక్క దశలు మరియు నిపుణులు అవుట్సోర్సింగ్, ఫోరెన్సిక్ పరీక్షలు నిర్వహించడం.

నేర చట్టం యొక్క ఆచరణలో

ఆధునిక న్యాయ మీమాంస చురుకుగా చట్టం అప్లైడ్ దిశలో పని మరియు మీరు ఖచ్చితంగా ఇప్పటికే చట్టాలు గ్రహించడం మరియు తగినంతగా ఆచరణలో సహాయంగా సాంకేతికతలు వివిధ సంతృప్తిపరిచే సిఫార్సు దాని నిబంధనలు మరియు ఆధునిక నేర చట్టం నిర్మితమవుతుంది నిబంధనలను కొన్ని. సిద్ధాంతం మరియు ఆచరణ అసలు సమస్యలు న్యాయవాదులు ఒక సమస్యకు ఏదైనా సాధారణ పరిష్కారం కనుగొని ఆచరణలో ఈ పరిష్కారాలను అన్వయం ప్రభావవంతమైన పద్ధతులు అభివృద్ధి పేరు వివిధ న్యాయపరమైన సదస్సులు వద్ద చర్చించబడ్డాయి.

వర్గీకరణ మరియు హత్య

ఆధునిక ప్రమాణాల ఏ ఇతర చర్య కంటే చాలా తక్కువ అంతర్గతాన్ని చర్యలు జీవితాన్ని లేమి మరియు, అందువలన, నేరాల నివారణ, సిద్ధాంతం లో, కేటాయించిన చేయాలి ఎక్కువ సమయం మరియు కృషి ఉన్నాయి. మొదటి చూపులో, గణాంకాలు హత్యలో తిరోగమనం, కానీ అది నిజంగా ఉంది? ఈ ప్రశ్నకు ఒక సమాధానం ఇవ్వాలని రూపకల్పన నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు.

ప్రస్తుత చట్టపరమైన నిబంధనను వాస్తవాలపై హత్యలు ఒక రికార్డు, కానీ బాధితుల సంఖ్య ఉంచుతుంది. అందువలన, పది మంది హత్యకు దావా ప్రకారం అర్హత ఉంటుంది. "A" మరియు "ఇ" h. 2 టేబుల్ స్పూన్లు. 105 (రెండు లేదా అంత కంటే ఎక్కువ మంది హత్య ప్రమాదకరమైన మార్గం కట్టుబడి). ఈ సందర్భంలో, గణాంకాలు మరణం ఒక కారణం కావచ్చు ఎవరు బాధితుడు, చాలా తీవ్రమైన నష్టం కలిగించే హత్యలు చేర్చవద్దు. దృష్టి అవుట్ "అతిక్రూరమైన" గణాంకాలు ఇప్పటికీ అనేక మంది బాధితులు, వ్యాసం గుండా "మిస్సింగ్" మరియు అందువలన న ఉన్నాయి.

చట్ట అమలు అధికారుల సంఖ్య

సమాజంలో అత్యంత బాధాకరమైన వివాదాల ఒక సాధారణ చట్ట అమలు సంస్థల మధ్య గొడవ, మరియు నేరం. నేటి నేర న్యాయ ఆధునిక వ్యవస్థ నమోదు క్రిమినల్ నేరాలు కూడా మూడవ స్పందించడం పోతోంది. నేరాలు నమోదు ప్రతి గుర్తించారు కేసు నిర్వహించిన ఉంటుంది ఉంటే, వ్యవస్థ కేవలం పక్షవాతం. పరిశోధకులు, పోలీసు, న్యాయవాదులు, న్యాయమూర్తులు - ఈ వైరుధ్యం రాష్ట్ర న్యాయ కారు ఉద్యోగుల సంఖ్యను పెంచడం ద్వారా పరిష్కరించవచ్చు.

సమస్యకు సాధ్యమైన పరిష్కారాలను

మా దేశం మరియు చట్ట అమలు అధికారులు సంఖ్య ప్రపంచంలో ఒక నాయకుడిగా కానీ. ఎందుకు ఈ వ్యవస్థ సమర్థవంతంగా పని చేస్తుంది? ఈ రష్యన్ నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు తిరిగి, మరియు పదార్థం వీలైనంత త్వరగా ఉండాలి నిర్ణయించే బాధ్యతను కలిగి ఉంది ఇది వైరుధ్యాలు, ఒకటి. సమస్య పరిష్కార ఒక పద్దతి పౌరులకు స్వేచ్ఛలు జాబితా విస్తరించేందుకు ఉంది (అంటే, ఏమి గాయం ఉంది చట్టం ద్వారా నిషేధించబడింది, కాబట్టి ఏ ఉంటుంది). ఇప్పుడు ప్రపంచంలో న్యాయవాదులు నిమగ్నమై ఏమి - ఒక ఎంపికను ప్రత్యామ్నాయ పరివ్యాప్త నేర నివారణ ఉండవచ్చు.

అవినీతి మరియు వ్యక్తిగత బాధ్యత

రష్యన్ నేర చట్టం యొక్క అసలు సమస్యలు నేరస్థుడి వ్యక్తిగత బాధ్యత ఒక ప్రశ్న నిండి ఉంటుంది. నిజానికి వ్యక్తిగతంగా బాధ్యత కఠిన అవినీతి భావన తో కనెక్ట్ మన దేశంలో ఉంది.

ఈ duumvirate తప్పక సమర్థవంతమైన చట్ట అమలు వ్యవస్థ నాశనం. 15-20 గత సంవత్సరాల అవినీతి వ్యతిరేకంగా పోరాటం దాని గురించి మాట్లాడటానికి కంటే ఎక్కువ లేకపోవచ్చు. డబ్బు ఖర్చు అవినీతికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం, యూనిఫారంలో అధికారుల జేబులు లో స్థిరపడ్డారు. చాలా ప్రారంభంలో నాశనం అవసరం దీనిలో అవినీతి జెర్మ్స్, అన్ని ప్రభుత్వ నియంత్రణ మరియు పర్యవేక్షణ సంస్థలు చిక్కుకొన్న. డబ్బు మరియు కనెక్షన్ల ఆధిపత్యం సమర్థవంతంగా పరిష్కరించడంలో అని పర్సన్స్, కేవలం వారి పాకెట్స్ పూరించడానికి స్థానాలు వెళ్ళండి. కానీ ప్రస్తుతం మన దేశంలో ఈ యుద్ధం కోల్పోయింది, మరియు సరిగా ప్రపంచంలో అత్యంత అవినీతి దేశాల జాబితాలో దారితీస్తుంది చెప్పగలను.